Vi socialdemokrater befinner oss i en fas där vi håller på med att se över vår ledning. Vi försöker göra allt i vår makt för att kunna ha en annan politik/taktik utan att behöva peta på våra principer. Utan att behöva peta på vår ideologi. Men det kommer ju några kalkoner under denna fas, vilket i och för sig är bra för utvecklingen. Ni som har läst mina andra inlägg vet vad jag tycker om själva "konflikten" och hur jag skiljer mellan existensen utav konflikten vilket jag upplever som bra och hanteringen utav konflikten som vi människor behöver bli bättre på. Senaste kalkonen är Broderskapsrörelsens syn på Sveriges HTB-muslimer ! Den 28 maj i år antog Broderskap (en socialdemokratisk kristen rörelse) sitt ”Manifest för muslimska socialdemokrater”. I jämlikhetsparagrafen i Broderskaps ”Manifest för kristen vänster” står det att ”Vi strävar efter en värld […] utan ojämlikhet på grund av kön eller sexuell läggning” MEN ... i det muslimska manifestet är ”sexuell läggning” borttaget. När Broderskaps ordförande Peter Weiderud senare fick reaktion från både HBT-muslimer och media försökte han förklara sig på följande sätt: ”Människor måste få en möjlighet att växa med frågor och uttrycka sig på ett sätt som gör att de inte marginaliserar sig i sitt eget sammanhang." Han ansåg att man istället bör lyssna och lära. ”Vi behöver lära oss att leva med mer än ett värdesystem samtidigt. Det kan störa den politiskt ängslige, men det gör vårt samhälle så oerhört mycket rikare. När olika tankar och idéer bryts mot varandra, blir syntesen större. Muslimerna har något att lära oss.” Det som Peter Weiderud, precis på samma sätt som Mona Sahlin, glömde bort var återigen ihopklumpandet av muslimer. Återigen klumpar en offentlig socialdemokratisk person ihop alla muslimer som en homogen grupp, där representanterna sitter för Guds skull i Stockholmsmoskén på Södermalm. Absurst ! Faktum är att Peter Weideruds resonemang bortser från de tusentals homosexuella som flytt hit från sexualförtryck i muslimska länder, ett resonemang som skickar följande signalen till HTB-muslimer: ”Ni är inga riktiga muslimer”. Frågan är: "Kan någon som har fattat ett sådant beslut om olika "rättighetsnivåer" kalla sig socialdemokrat? Går inte detta emot våra principer Weiderud ? Sorligt !
///John Omoomian (S)
Läs mer om detta genom att klicka här, då ser ni Per Gudmundsons artikel om detta:
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/beklammande-manniskosyn-i-broderskap_5834921.svd
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar