There is no, I , in TEAM !!

Det var en av mina arbetskamrater som visade mig en lapp där hon hade skrivit "There is no , I , in TEAM".
Det var nästan direkt efter ett ganska segt möte som vi kallar "lärande organisation" som hon visade oss lappen. Det gjorde hon i samband med ett arbetslag på vårt jobb som består av 5 olika individer som inte har förståelse för varandras mentala mönster. Varje individ kör sitt eget race och därför är de inget riktigt arbetslag, enligt de som studerar dem utifrån !
Det första som jag tänkte på var det här att; TEAM betyder lag och det finns inte något "Jag" i ett lag. Men sen efter ett tag kom jag på att bokstaven , I , inte finns i ordet TEAM heller. "Vad bra den var", tänkte jag.

Häromdagen satt jag och läste Gringo.se , som är en nättidning som enligt väldigt många s.k. "svennar" är de s.k. "blattarnas" favorittidning. Själv vet jag inte varför jag gillar den fantastiska nättidningen ! Är det för att jag själv räknas som en s.k. blatte eller är det för att Gringo.se innehåller så himla mycket s.k. annat perspektiv ? Den diskussionen tar vi en annan gång men i alla fall så läste jag en artikel av den fantastiska Zanyar Adami där han hade skrivit om individualismen som tillsammans med globaliseringen och informationssamhället är tre effekter av det postmoderna tänkandet. Han hade skrivit om sambanden mellan individualistiskt tänkande och det samhälle som vi i Sverige är på väg till. Det samhälle som är långt ifrån ett folkhemsverige där den kollektiva idén är grundstenen.
Det kommer mer och mer att handla om hur JAG har det. Hur mycket JAG vinner på nya regler. Hur JAG gynnas av nya lagar och bestämmelser. Vilket politiskt parti gynnar MIG och MINA intressen o.s.v, menar han.

Jag tycker Sverigedemokraterna är ett politiskt parti som ska bemötas med starka motargument. Jag tycker det är ett parti som inte ska bortses i debatten. Jag tycker också att de inte har en grundideologi, utan de bygger partiets existens, oftast, på ett enda fokuseringsområde, som för tillfället råkar vara de s.k. invandrarna och den s.k. invandringspolitiken.
Jag följer Sverigedemokraterna och deras utveckling, ganska noga och därför brukar jag bl. annat läsa deras hemsida i jämna mellanrum. Igår läste jag en artikel som var skriven av Jimmie Åkesson där han hade skrivit hur viktigt det är att individen tar hand om sig själv och att hon tar eget ansvar utan att behöva tillhöra något kollektiv. Jag skrattade lite inombords och tänkte på den artikeln som han skrev förra veckan där han betonade vikten av att behålla det svenska kollektiva kulturarvet och hur viktigt det är att hålla ihop zzzzz! och då kunde jag inte hjälpa det att tänka på följande:
Antingen har han inte koll på vad ett kollektiv (TEAM) är, eller så fattar han inte att: "There is no , I , in TEAM !"
En annan sak som Åkesson och andra som haft samma tankeinfluensa borde tänka på är; varför man är så himla kollektivistiskt i sitt tänkande i början av invandringsfasen. Tänk om Åkesson hade hört de burmeserna som berättade om att de inte kunde stanna i ett och samma ställe längre än 3 månader pga den burmesiska armén. "Detta är en av anledningarna till att vi är vana vid att hålla ihop. Vi kunde inte vara massa starka JAG:s eftersom vi inte visste när soldaterna skulle attakera våra stugor", berättade en av dem när vi tog emot dem i Lindesberg för ca. tre år sen. Gissa vad de hade gjort i två månader när de fick sina egna lägenheter här ! De bodde med kusinerna som hade varit här längre än dem. Inte en dag, inte en vecka...utan två månader !! Sen vande de sig vid den s.k. individualismen som skata men säkert hade visat sina "vackra" framfötter !
"There is no, I , in TEAM !", kan jag tänka mig att mina burmesiska vänner tror på ! Men hur ska vi få Åkesson att förstå ??!!

Glöm inte att kommentera här nedan ! Trevlig helg !  :))